يُستخدم مصطلح الإبادة الجماعية كسلاح
يناير ۱۳، ۲۰۲٤مباشرةً من القاعة:
لم يُسمح بتواجد معدات التصوير في قاعة المحكمة، لذا استخدمت الورق والقلم وكذلك العيون والآذان لتسجيل الأحداث التي لاحظتها بينما أخذ فريق الدفاع الإسرائيلي الكلمة أمس لعرض القضية لصالح إسرائيل في قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها ضدها جمهورية جنوب أفريقيا. فعندما استدعت رئيسة المحكمة، القاضية “جوان دونوغو”، فريق دفاع إسرائيل للبدء أصبح من الواضح أن خط حججهم سيتبع نفس الخط المفضوح والمدحض وغير المقبول وغير القابل للتصديق والذي لم يتم التحقق منه والذي تستخدمه إسرائيل نفسه منذ السابع من أكتوبر. إذ حاول “تال بيكر”، الذي ألقى بيان إسرائيل الافتتاحي، إقناع المحكمة والعالم بأن جنوب إفريقيا قد شوهت كلمة “إبادة جماعية” من خلال اتهام إسرائيل بارتكاب مثل هذه الجريمة الشنيعة التي لا ينبغي أن تقتصر إلا على “الأعمال الهمجية”.
لقد واصل الحديث عن ذلك، ولكن حقيقة أنه وجميع الصهاينة وأي شخص يدافع أو يدعم هجمات إسرائيل غير المعقولة وغير المتناسبة على المدنيين في غزة باعتبارهم “بربريين” هي المشكلة! لقد كدت أسعل من الصدمة عندما سمعته يقول ذلك، ولكنني لم أرغب في طردي لذا احتفظت بآرائي لنفسي.
لقد عشت لحظات كهذه كثيرًا بالأمس عندما جلست في قاعة المحكمة وأشهد المعلومات الكاذبة والمضللة التي كانت إسرائيل تستخدمها للدفاع عن أفعالها الهمجية.
@ajazeeraenglish
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة.
النص العربي:
تال بيكر: لم يكن الهدف من اتفاقية الإبادة الجماعية التصدّي للتأثير الوحشي للأعمال العدائية المكثفة على السكان المدنيين. وحتى عندما يثير استخدام القوة، وأقتبس، قضايا خطيرة للغاية تتعلق بالقانون الدولي وينطوي على معاناة هائلة وخسائر مستمرة في الأرواح، نهاية الاقتباس. خُصّصت الاتفاقية للتصدّي لجريمة خبيثة ذات خطورة استثنائية للغاية. إن محاولة استخدام مصطلح الإبادة الجماعية كسلاح ضد إسرائيل في السياق الحالي، تفعل أكثر من مجرد سرد قصة مشوهة بشكل كبير للمحكمة، وهي تفعل أكثر من مجرد إفراغ الكلمة من قوتها الفريدة ومعناها الخاص، فهي تدمر موضوع الاتفاقية والغرض منها. وستكون لذلك عواقب على جميع الدول التي تسعى إلى الدفاع عن نفسها ضد أولئك الذين يظهرون ازدراءً تامًا للحياة والقانون.
Related News
