إن التحيز للجانب الإسرائيلي في وسائل الإعلام الغربية أمر صادم

يناير ۱٦، ۲۰۲٤

View this post on Instagram

A post shared by Daizy Gedeon (@daizygedeon)

لقد أظهر التاريخ أن التجريد من الإنسانية لا يبدأ بالقتل الجماعي أو الإبادة الجماعية، بل يبدأ دائمًا بالكلمات. في هذا التحليل الشامل والمقارن للّغة التي تستخدمها وسائل الإعلام الغربية الرئيسة في وصف الحرب بين إسرائيل وحماس والصفة المستخدمة، يظهر تباين صارخ في اللغة العاطفية المستخدمة عند وصف الهجمات على الإسرائيليين أو مقتلهم مقابل هجمات الفلسطينيين. ومن الواضح أن الإشارة إلى المذابح وغيرها من المصطلحات المماثلة، عدة مرات عند وصف إسرائيل والإسرائيليين، مقارنة بالفلسطينيين ومقارنة بعدد القتلى والجرحى الفعلي على كلا الجانبين، فمن الواضح أن وسائل الإعلام الغربية تستخدم كل ما لديها من تأثير، وهو قوي، لجعل الجمهور يتردد ويتعاطف مع الإسرائيليين وليس مع الفلسطينيين.

لكن الغالبية العظمى من الجمهور لا يصدقونها. نحن نرفض أن ننخدع بعد الآن، لأننا نتحقق من مصادرنا الخاصة ونشارك المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي فيما بيننا للوصول إلى الحقيقة.

ومع ذلك، يجب مقاطعة جميع هذه المؤسسات الإعلامية الشرعية المزعومة وإهمالها كمصدر للأخبار الحقيقية. لقد أثبتوا لنا جميعًا أن الحقيقة غير ذات صلة! الحقائق ليست مهمة! وأن قتل المدنيين وذبحهم وتدميرهم غير مهم! إنهم مهمّين بالنسبة لنا!!!

تعود حقوق الفيديو لـ: @krystalmball على برنامج @breakingpoints

#Palestine #Gaza #GazaUnderAttack #GazaHumanitarianCrisis #Israel #IsraelHamasWar #GazaWar #IsraelWar #IsraelPalestineWar #IsraelGazaWar #GazaHospitals

النص العربي:
كريستال بول: وقعت مؤخرًا حادثة عنيفة في الضفة الغربية المحتلة، والتي شهدت هجمة من العنف والاستيلاء على الأراضي من قبل المستوطنين المتطرفين بمساعدة جيش الدفاع الإسرائيلي، فضلًا عن مداهمات جيش الدفاع الإسرائيلي. واصطدم فلسطينيان بشرطة الحدود الإسرائيلية. ثم أطلقت الشرطة النار على المهاجمين، وفي خضم الفوضى، قتلت رصاصة طائشة أطلقها الإسرائيليون طفلةً فلسطينية بدوية تبلغ من العمر ثلاث سنوات. لكن اسمعوا، كيف وصفت “سكاي نيوز” هذه الأحداث.

مراسل سكاي نيوز: وقعت هذه الحادثة عند نقطة التفتيش الحدودية. يمكنكم رؤية سيارة تمر وتصدم بعض رجال الشرطة الذين كانوا يحرسون نقطة التفتيش تلك. سنوقف الفيديو لوقت قصير. لكن الشخصين رجل وامرأة في السيارة. وفي وقت لاحق، قُتلا على يد الشرطة. لكن يبدو أن رصاصة طائشة وجدت طريقها بالصدفة إلى الشاحنة التي في الأمام وقتلت سيدة شابة تبلغ من العمر ثلاث أو أربع سنوات. لقد وقعت أحداث مأساوية جدًا في الضفة الغربية.

كريستال بول: هذا صحيح، وُصفت طفلة تبلغ من العمر ثلاث سنوات بأنها “سيدة شابة”. الرصاصة، بالطبع، وجدت طريقها بطريقة سحرية إلى داخل السيارة. والآن، قارنوا هذه اللغة بتقرير صدر مؤخرًا في صحيفة الـ”ديلي ميل” يستنكر استمرار أسر أربع نساء إسرائيليات لا زلن محتجزات لدى حماس. وجاء في عنوانها الرئيسي ما يلي: وجوه الفتيات اللّواتي ما زلن محتجزات لدى حماس بينما تقدّم عائلاتهنّ نداء يائسًا لإطلاق سراحهنّ بعد ثلاثة أشهر من أسرهنّ. يعرض المقال مقابلات عاطفية عميقة مع عائلات هؤلاء النساء اللّواتي أنا متأكدة من أنهنّ عانين من عذاب شديد. لكن هؤلاء ليسوا فتيات في الواقع. إنهنّ نساء بالغات يبلغن من العمر ما يكفي للخدمة في جيش الدفاع الإسرائيلي، وهذا ما جميعهنّ يفعلن. وهي حقيقة، استُبعدت بسهولة من مقالة “ديلي ميل” بأكملها. لذلك بقيتم مع شبح طفلة صغيرة يُطلق عليها اسم سيدة شابة بينما يُطلق على المجندات البالغات اسم الفتيات. وبينما تُصوّر هؤلاء الجنود والمقاتلين في حرب مستمرة بكل إنسانيتهم، مع عرض آمالهم وأمنياتهم ورعب عائلاتهم، فإننا لن نعرف أبدًا أي شيء أكثر من أبسط التفاصيل حول طفلة بالغة من العمر ثلاث سنوات. الآن، قد تظنون أنني أختار بانحياز هنا حوادث الصحافة الرديئة والمتحيزة. لكن كمًا متزايدًا من الأدلة يُظهر أن تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم والتغطية غير المتوازنة بشكل فاضح هو أمر منهجي ومنتشر على نطاق واسع. في الواقع، ووفقاً لتحليل جديد، فإن الخسائر غير المسبوقة التي خلفها الهجوم الإسرائيلي على غزة على الأطفال أصبحت غير مرئية تقريبًا. وظهرت في عنوانين فقط من أصل 1100 عنوان تحقق منها موقع “ذا إنترسبت”. ولكن هذا ليس كل شيء. تحدث اختلالات كبيرة في شبكة “سي إن إن”، حيث نعلم الآن أنها تعمل بكل طواعية في ظل نظام الرقابة الذي يفرضه جيش الدفاع الإسرائيلي، ولكن أيضًا في الصحف المرموقة مثل صحيفة “واشنطن بوست”، التي تضع نفسها كمنارة للشجاعة الصحفية والنزاهة في وسائل الإعلام اليمينية مثل “فوكس نيوز” وأيضًا في المحطات الليبرالية مثل “إم سي إن بي سي” هنا في الولايات المتحدة.

ولكن أيضًا في بريطانيا في “بي بي سي”. حتى بالنسبة لشخص منهك ومتشكك في التغطية السائدة مثلي بالتأكيد، فإن الطبيعة غير المتوازنة إلى حد الجنون لهذه الأرقام لا تزال صادمة. لذا، فلنبدأ بالتقرير الجديد الذي نشر في موقع “ذا إنترسبت”، والذي قام بإعداده آدم جونسون وعثمان علي. لقد ألقوا نظرة على التغطية في ثلاثة منافذ إعلامية ليبرالية ظاهريًا، وهي الـ”تايمز”، و”واشنطن بوست”، و”لوس أنجلوس تايمز” على مدى ستة أسابيع من السابع من أكتوبر إلى 24 نوفمبر، وقاموا بتجميع عدد من المقاييس التي تسعى إلى إظهار الطريقة المتسقة التي يُقيّم بها حياة الإسرائيليين، بدرجة أكبر بكثير من حياة الفلسطينيين. ألقوا نظرة فقط على هذا الرسم البياني. لقد حسبوا أن كلمة “ذبح” استخدمت لوصف مقتل إسرائيليين في السابع من أكتوبر 60 مرة. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالفلسطينيين، الذين قُتل منهم الآلاف، لم يُوصف قتلهم الجماعي كما يجب على أنه “مذبحة” إلا مرة واحدة. وهذه قصة مماثلة باستخدام كلمة “مروعة”. وُصفت أعمال حماس بالمروعة 38 مرة. وهذه هي الكلمة المناسبة، ولكن ولم توصف الاعتداءات الإسرائيلية على المدنيين الأبرياء بأنها مروعة إلا أربع مرات خلال ستة أسابيع. فوُصف يوم السابع من أكتوبر بأنه مذبحة، 120 مرة خلال هذه الفترة. ولكن بينما كان الفلسطينيون يُقتلون بعشرات الآلاف، لم توصف هذه الوفيات بأنها مجزرة إلا أربع مرات. والآن، تذكّروا، وفقًا للمرصد الأورومتوسطي، 28201 مدنيًا فلسطينيًا قُتلوا على يد إسرائيل منذ السابع من أكتوبر. وقُتل ما يقدر بنحو 695 مدنيًا في هجوم حماس السابع من أكتوبر. وبعبارة أخرى، فقد قُتل من الفلسطينيين 40 مرة أكثر من الإسرائيليين. ولكن إذا كنتم ستحكمون على الخسائر النسبية في الأرواح من خلال عدد الإشارات في وسائل الإعلام، فستعتقدون أن عدد القتلى الإسرائيليين أكبر بكثير من عدد القتلى الفلسطينيين على المدى الطويل.

ووفقًا لتحليل آدم وعلي، فإنه مقابل كل قتيلين فلسطينيين، يُذكر الفلسطينيين مرة واحدة. ومقابل كل موت إسرائيلي، يُذكر الإسرائيليين ثماني مرات أو بمعدل 16 مرة أكثر لكل حالة وفاة من الفلسطينيين. ويمكنكم أن تروا ذلك من خلال هذا الرسم البياني، فكلما قُتل المزيد من الفلسطينيين، تُذكر أساميهم بشكل أقل وأقل. يتتبع هذا الرسم البياني كيف زاد الرعب؟ لقد انخفضت التغطية بالفعل كما كشف هذا التقرير، حيث تمت تغطية معاداة السامية الحقيقية والمخترعة بقوة أكبر بكثير من كراهية الإسلام. هذا، على الرغم من حقيقة أن الكثير من حوادث العنف خلال هذه الفترة بدت مدفوعة بالكراهية ضد المسلمين أو ضد العرب. 87 بالمئة من حالات التمييز تتعلق بمعاداة السامية، و13 بالمئة فقط تتعلق بكراهية الإسلام. ليس من المستغرب أن يكون مشهد الأخبار عبر القنوات الفضائية، على الأقل بنفس القدر من التعتيم. هذا البيان من آدم سابستاك. يتتبع العمود عدد المرات التي وُصف بها الإسرائيليين بأنهم تعرضوا للذبح مقابل الفلسطينيين خلال الشهر الأول من الصراع. ومن بين 1733 مذبحة، ورد ذكر 1655 منها عند وصف الإسرائيليين الذين قتلوا في السابع من أكتوبر. لذلك، على سبيل المثال، قال “ريتشارد إنجل” من شبكة “إن بي سي نيوز” إن الفلسطينيين يسمونها مجزرة. إنها لغة سلبية قابلة للنقاش وليست قاطعة. ويكشف علي وآدم أيضًا في هذا التقرير أن على الرغم من ذبح الأطفال والصحفيين المتعاطفين مع الجماعات المحمية بمعدلات أعلى بكثير من أي صراع حديث آخر، إلا أنهم لم يتلقوا سوى تغطية إعلامية ضئيلة. ويتناقض هذا بشكل كبير مع تغطية حرب أوكرانيا، حيث كان تأثيرها على الأطفال وعلى الصحافة موضوعًا متكررًا للتعليقات والتقارير. الآن، لكي نكون واضحين، قُتل ستة صحفيين في الأيام الأولى من حرب أوكرانيا، وهذه حصيلة مروعة. و48 قتلوا في الأسابيع الأولى من الهجوم الإسرائيلي على غزة. وقد ارتفع هذا العدد الآن إلى أكثر من 110. وهؤلاء الأشخاص لديهم الجرأة للوقوف كمدافعين عن الصحافة الحرة. يا له من كلام فارغ. أخيرًا، لأريكم، أعتقد أننا لسنا وحدنا نعتقد أنها تغطية غير صادقة تمامًا بشكل لا يُطاق. قدّم المعلق البريطاني أوين جونز مؤخرًا تحليلًا لتغطية “بي بي سي” من إعداد منى شلبي. وتوصّل إلى الكثير من النتائج المتشابهة جدًا، استمعوا إلى جزء من تقرير “أوين”.

أوين جونز: أما بالنسبة للكلمات العاطفية، فقد استُخدمت كلمة القتل أو قُتل 101 مرة في الإشارة إلى الإسرائيليين، مقارنةً بمرة واحدة في الإشارة إلى الفلسطينيين. لذلك قد يقول، حسنًا، انظروا، غارة جوية تقتل الكثير من الأشخاص، إنه أمر مروع للغاية، لكن الأمر مختلف عن شخص يتوجه إلى شخص ما ويطلق النار عليه. يوجد أدلة كثيرة على أن إسرائيل تقتل المدنيين عمدًا. أنا لا أعتذر عن قول ذلك. فما يسمى باستراتيجية الضاحية، أولًا، في حرب لبنان عام 2006، من الواضح أن قتل المدنيين عمدًا والضغط على السكان المدنيين لتحقيق هدف سياسي هو أمر يحدث في غزة. الآن، بالنسبة للكلمات العاطفية الأخرى، حسنًا، استُخدمت كلمة “مذبحة” أو “ذُبح” 23 مرة في الإشارة إلى الإسرائيليين. واستُخدمت مرة واحدة فقط فيما يتعلق بغزة. وهذا بالنسبة لي يلخص المشكلة برمتها مع التغطية الإعلامية الغربية لأنها تعكس الواقع. ونشير إلى أن ما يحدث لغزة يُعدّ من أكبر المجازر في عصرنا هذا.

كريستال بول: إذًا، إليكم عرض مرئي لما كان “أوين” يناقشه فيمكنكم إلقاء نظرة عليه. وخلاصة القول هي: الإسرائيليون يُقتلون، والفلسطينيون يموتون ببساطة، لسبب غير مفهوم. خلاصة تصارعت معها خلال الأشهر القليلة الماضية وصدمتني حقًا. كيف يمكن السماح للهجوم المتواصل بالاستمرار؟ كيف لا توجد إدانة موحدة لقتل المدنيين وتجويعهم وتدمير منازلهم ومدارسهم ومساجدهم وأحيائهم بشكل دائم وغير ذلك الكثير؟ ومذبحة الأطفال، والصحفيين، وعمال الإغاثة والأطباء. وكما قالت “آسال راد”، زميلة في معهد الشؤون العالمية: “أشعر بالغباء لأنني اعتقدت أننا كمجتمع نعتقد أن قتل الآلاف من الأطفال ودفنهم تحت الأنقاض وبتر أطرافهم دون تخدير هو أمر خاطئ مهما حدث. واعتقدت بسذاجة أن هذا شيء يمكن أن نتفق عليه جميعًا”. وعندما يُكتب التاريخ، كيف نظر الغرب باستحسان وسارع إلى تزويد القنابل التي أسقطت على أطفال فلسطين. عندما يُكتب هذا التاريخ، يجب عرض هذه المخططات. يجب أن تُعرض لأن جزءًا حيويًا من تلك القصة هو كيف بذلت الصحافة الغربية قصارى جهدها لتخفي عن المواطنين ما تدفعه أموال ضرائبهم. ولتحصلوا على القصة الحقيقية، سيكون من الأفضل لكم متابعة “زومرز” على “تيك توك”.