محامي بريطاني ينتقد الدعاية الإسرائيلية والدليل واضح على أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية
أبريل ۱۳، ۲۰۲٤لقد أُحرج مضيف “سكاي نيوز”!
ألغى المحامي الإنجليزي ومجلس الملوك “مايكل مانسفيلد” بحزم الدعاية الإسرائيلية التي طرحها مذيع سكاي نيوز “ويلفريد فروست”، خلال مقابلة أجريت معه مؤخرًا ولقّنه “فروست” درسًا وثيق الصلة بالقانون.
وجادل المذيع بأن قضية الإبادة الجماعية لم تُثبت بعد في المحكمة، فأجاب مانسفيلد “إذا انتظرت ذلك، فسوف تنتهي غزة، فمحكمة العدل الدولية تقول في الواقع أنتوجد قضية معقولة”.
وهذا مفهوم خاطئ للغاية لدى عدد كبير من رواة الدعاية الصهاينة. لا تصدر محكمة العدل الدولية حكمًا فوريًا بشأن الإبادة الجماعية، هذه العملية تستغرق سنوات!! إن الإبادة الجماعية في رواندا التي وقعت عام 1994 لم تكن تعتبر إبادة جماعية حتى عام 2003!
لكن هذا المضيف الجاهل يعتقد أن على العالم أن يمتنع عن التدخل في غزة حتى صدور الحكم.
@SholaMos1
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة.
#FreeGaza #PalestineSolidarity #GazaGenocide #UNRWA #EndGenocide #Palestine #ICJJustice #ceasefirenow #FreePalestine #Interfaith #StandWithUs #Truth #Palestine #Gaza #Humanrights # Israel #فلسطين #اسرائیل #غزة #airdropaidforgaza #middleeast #egypt #truth #facts # Israel_Gaza_War #BDS
النص العربي:
ويلفريد فروست: صحح كلامي إذا كنت مخطئًا بأننا لا نعرف أن إبادة جماعية قد حدثت. في الواقع، ربما الناس…
مايكل مانسفيلد: لا حسنًا، يبدو لي أننا إذا لم نعرف أنها حدثت في الوقت الحالي، فلن نعرف أبدًا. يبدو لي أنها تجاوزت الحد…
ويلفريد فروست: لكن سامحني. وأنت محامٍ وقلت إنك تريد التأكد من أننا نفعل كل ما هو صحيح تمامًا. لا يمكنك أن تقول ببساطة، يبدو لي أننا إذا لم نعرف ما حدث الآن، فلن نعرف أبدًا. يعني بالتأكيد يجب إثبات شيء من ذلك.
مايكل مانسفيلد: نعم بالطبع، وأنا أقول إنها حدثت. تقول مقررة الأمم المتحدة لنا أنها تجاوزت حد الإبادة الجماعية في شهر شباط/فبراير. لذلك لقد كان…
ويلفريد فروست: انظر، أعتقد أنك على حق في قولك إنها تجاوزت حد الخطر المعقول للإبادة الجماعية. هل هذا صحيح؟
مايكل مانسفيلد: نعم، إنها أكثر قليلًا من ذلك الآن. كان ذلك حينها، وكان ذلك حكمًا سابقًا هذا العام بما أن …
ويلفريد فروست: لكن اعذرني، هل أُثبت ذلك في المحكمة؟
مايكل مانسفيلد: لا، ليس بعد. لم يُثبت ذلك في المحكمة بعد. إذا انتظرت ذلك، فستنتهي غزة. الفكرة من محكمة العدل الدولية هو أنها تقول، في الواقع توجد قضية معقولة. ومن الواضح أننا بحاجة لمحاكمة بشأنها.
ويلفريد فروست: حسنًا، ولكن هل يجب علينا بعد ذلك سجن جميع القتلة المتهمين بالقتل على الفور؟ ليس علينا أن ننتظر قضية المحكمة. لماذا يجب انتظارها؟
مايكل مانسفيلد: اسمع، لأن جريمة القتل التي حدثت مختلفة نوعًا ما. هذه أعمال مستمرة، والتي أعتقد أن أي شخص في القانون يُسأل هل تصرفات الحكومة الإسرائيلية والتصريحات التي أدلوا بها حول سبب قيامهم بذلك، وليس جميعهم، ولكن أعضاء مجلس الوزراء، لقد أوضح النائب ورئيس الكنيست وما إلى ذلك أن لديهم طموحًا. والطموح هو محو غزة. إنهم يقولون ذلك، فليس من الضروري إثبات ذلك. إنهم يعترفون بأنهم يقولون ذلك. بالإضافة إلى ذلك، لقد قتلوا 35 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال. والأطفال، أي الأطفال الصغار والرضع والأطفال، استهدفوهم القناصين. وإنهم لا يشكلون تهديدًا من أي نوع على الإطلاق. وأنا أقول إن يوجد ما يكفي من الأدلة، لكي لا تكون هذه قضية معقولة فحسب، بل قضية يُسمح لي أن أقول، وأخشى أن أقول، إن الدليل ليس واضحًا فحسب بل تجاوز الحد في هذه اللحظة، ولهذا السبب، لا يجب تصدير المزيد من الأسلحة، ولمنع تصدير الأسلحة ومنح الترخيص، لا يجب إثبات حدوث إبادة جماعية. أنت تطلب مني إثبات ذلك، لكن في الواقع ليس من الضروري إثبات ذلك في المحكمة قبل حدوث ذلك. إذا كان يوجد خطر، فهذا هو الاختبار الذي يحدد أن ما تقدمه للحكومة معرّضة للاستخدام بالطريقة التي تُستخدم بها، فأنت ترتكب جريمة.
