بلينكن “مضطرب” من انتهاكات حقوق الإنسان الإسرائيلية في غزة
أبريل ۲٤، ۲۰۲٤تناول وزير الخارجية الأمريكي “أنطوني بلينكن” المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان قائلًا: “إن الخسائر الفادحة في الأرواح البشرية في غزة بينما تمارس إسرائيل حقها في ضمان عدم تكرار تلك الهجمات مرة أخرى، أثارت أيضًا مخاوف عميقة بشأن حقوق الإنسان”.
ويوثق القسم الخاص بإسرائيل، والذي يقع في 103 صفحات، “تقارير موثوقة” عن أكثر من عشرة أنواع من انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك القتل خارج نطاق القضاء، والتعذيب، والاعتقال التعسفي، والعنف الجنسي أو العقوبة الجنسية المرتبطة بالنزاع، ومعاقبة أفراد الأسرة بسبب الجرائم المزعومة التي أفاد بها أحد الأقارب.
كما استشهدت بتقارير موثوقة عن “عمليات قتل غير مشروعة” ارتكبتها كل من حماس والحكومة الإسرائيلية. وقال التقرير إن الصراع الناتج بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة كان له “تأثير سلبي كبير” على وضع حقوق الإنسان في إسرائيل.
ورفض “بلينكن” فكرة أن واشنطن قد يكون لها “معايير مزدوجة” عند تطبيق القانون الأمريكي على مزاعم الانتهاكات التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي في غزة، بينما أشار إلى أن التحقيق في هذه الاتهامات مستمر. وقال وزير الخارجية “أنطوني بلينكن” إن التحقيق الذي تجريه وزارة الخارجية في مزاعم انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان ودور الأسلحة الأمريكية في الانتهاكات المحتملة يتم إجراؤه وفقًا لنفس المعايير المتبعة في أي دولة أخرى.
@economictimes
#FreeGaza #PalestineSolidarity #GazaGenocide #UNRWA #EndGenocide #Palestine #ICJJustice #ceasefirenow #FreePalestine #Interfaith #StandWithUs #Truth #Palestine #Gaza #Humanrights #Israel #فلسطين #اسرائیل #غزة #airdropaidforgaza #middleeast #egypt #truth #facts #Israel_Gaza_War #bds
النص العربي:
أنطوني بلينكن: هل لدينا معايير مزدوجة؟ الجواب هو لا. وكما يوضح هذا التقرير، بشكل عام، عندما ننظر إلى حقوق الإنسان وحالة حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، فإننا نطبق نفس المعيار على الجميع. وهذا لا يغير ما إذا كانت الدولة المعنية خصمًا أو منافسًا أو صديقًا أو حليفًا. إن الهجمات المروعة التي شنتها حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/ أكتوبر من العام الماضي والخسائر الفادحة في أرواح المدنيين في غزة بينما تمارس إسرائيل حقها في ضمان عدم تكرار تلك الهجمات مرة أخرى، قد أثارت أيضًا مخاوف مثيرة للقلق العميق بشأن حقوق الإنسان.
هميرة باموك: في هذا التقرير، كُتبت جملة إن الإسرائيليين العاملين في غزة لم يتخذوا خطوات واضحة علنًا لتحديد ومعاقبة المسؤولين المتهمين بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان. وتراكمت الاتهامات بشأن السلوك العسكري للجيش الإسرائيلي في غزة. وهي تشمل استخدام الغذاء كسلاح، واستهداف البنية التحتية المدنية، والتسليح العشوائي، وهو أمر قال الرئيس إنه يحدث. لذلك أنا أتساءل، نحن نعلم أن لديكم تحقيقات مستمرة حول هذا الأمر، ولكن هل يمكنك إخبارنا لماذا يستغرق الأمر وقتًا طويلًا لإجراء تقييم نهائي حول هذه الأمور وحقيقة أن الأمر يستغرق وقتًا طويلًا يؤدي أو يدفع الكثير من الأشخاص إلى الاقتراح أن الولايات المتحدة لديها معايير مزدوجة عندما يتعلق الأمر بتطبيق القانون مع إسرائيل. هل لدى الولايات المتحدة معايير مزدوجة؟ شكرًا لك.
أنطوني بلينكن: سؤال عظيم، شكرًا هميرة. اسمحي لي أن أبدأ بالجزء الأخير من السؤال. هل لدينا معايير مزدوجة؟ الجواب هو لا. وكما يوضح هذا التقرير، بشكل عام، عندما ننظر إلى حقوق الإنسان وحالة حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، فإننا نطبق نفس المعيار على الجميع. وهذا لا يغير ما إذا كانت الدولة المعنية خصمًا، أو منافسًا أو صديقًا أو حليفًا. وهذا مهم للغاية. فيما يتعلق بتقرير “قانون ليهي” الذي أعتقد أنك كنتِ تشيرين إليه في البداية، أعتقد أن هذا مثال جيد لعملية متعمدة للغاية، وتسعى للحصول على الحقائق، والحصول على جميع المعلومات التي حدثت بعناية. وهذا هو بالضبط ما كنا نمضي فيه مع أي دولة تتلقى مساعدة عسكرية من الولايات المتحدة. ومرة أخرى، ينطبق نفس المعيار. ليس لدي المزيد لأقوله حول هذا الموضوع اليوم، ولكن أعتقد أنك سترون في الأيام المقبلة أنه سيكون لدينا المزيد لنقوله. لذا يرجى متابعة ذلك. وفيما يتعلق بغزة نفسها، عندما يتعلق الأمر بمزاعم وقوع حوادث، سواء كانت انتهاكات للقانون الإنساني الدولي، أو انتهاكات للحقوق، أو سميها ما شئت، فنحن نحقق داخل الإدارة في الحوادث التي طُرحت.
