“تقدم جامعة هارفارد الاستقالة بسبب اتهامات بالسرقة الأدبية ولكن لا بأس بالنسبة لبايدن”
مايو ۲۲، ۲۰۲٤
تنتشر المعايير المزدوجة في كل ركن من أركان العالم، في كل مؤسسة ومنظمة وممر للسلطة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالصهيونية أو يهدد فكرة هذه الحركة والأيديولوجية الفاشية الشبيهة بالعبادة.
أصبحت رئيسة جامعة هارفارد “كلودين جاي”، هذا الأسبوع ضحية أخرى للصهيونية الأمريكية عندما استقالت بعد تعرضها لانتقادات شديدة بتهمة السرقة الأدبية، وهو ما نفته. ولم تكن توجد فرصة ثانية أو الاعتبار الواجب للأكاديمية التي استحقت دورها كأول رئيسة سوداء لمؤسسة مرموقة. لا، لقد كان رأسها على المحك منذ اليوم الذي أدلت فيه بشهادتها في جلسة استماع بالكونغرس في أوائل كانون الأول/ديسمبر مع اثنين من رؤساء الجامعات الآخرين، إحداهما لا تزال في منصبها، “سالي كورنبلوث” من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، والأخرى السيدة “إليزابيث ماجيل” من جامعة بنسلفانيا، استقالت بعد جلسة الاستماع.
وخلال تلك الجلسة، سألت النائبة “إليز ستيفانيك” (الجمهورية عن نيويورك، جامعة هارفارد 2006) الدكتورة “جاي” عما إذا كانت “الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود” تنتهك “قواعد هارفارد الخاصة بالتنمر والمضايقة”. فأجابت الدكتورة “جاي” بأنها قد تكون “اعتمادًا على السياق”، وهي صيغة كررتها عندما أعادت السيدة “ستيفانيك” صياغة السؤال. و”ستيفانيك”، الصهيونية التي تدين بمقعدها للمساعدات المالية التي تقدمها “إيباك”، أكبر وأقوى لوبي صهيوني في الولايات المتحدة الأمريكية، لم يعجبها هذا الرد ومنذ ذلك اليوم وُضع هدف على رأس الدكتورة “جاي”.
وكانت الطريقة الوحيدة لإقالتها، إذا لم تستقيل مثل “ماجيل”، هي تلفيق قضية ضدها وإحراجها لدفعها إلى الاستقالة.
يتناقض هذا بشكل عميق مع الرئيس جو بايدن الذي اتُهم بالمثل بالسرقة الأدبية عدة مرات طوال حياته المهنية، فتجاهلها واستمر في التقدم من قوة إلى قوة.
هذا الفيديو شهادة على حقيقة أنه إذا كنت رجلًا أبيض وصهيونيًا مهووسًا بإسرائيل، فلا يهم إذا كنت فاسدًا أخلاقيًا، فسوف تكون في مأمن من الطرد، وفي الواقع ستُكافأ يقول بدقة @ahmedeldin.
المصدر: @ahmedeldin @nytimes
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة.
النص العربي:
المراسلة: يواجه المرشح الديمقراطي للرئاسة “جوزيف بايدن” اليوم جدلًا، فقبل ثلاثة أسابيع في مناظرة بمعرض ولاية أيوا، استخدم عبارات مطابقة لتلك التي ألقاها زعيم حزب العمال البريطاني “نيل كينيك”.
التعليق الصوتي: يبدو أن “بايدن” يدعي أن رؤية “كينيك” وحياته هي رؤيته الخاصة.
بايدن: لماذا تجلس زوجتي بين الحضور، وهي الأولى في عائلتها التي تلتحق بالجامعة؟
نيل كينيك: لماذا “جانيس” هي أول امرأة في عائلتها منذ آلاف الأجيال تتمكن من الالتحاق بالجامعة؟
بايدن: أسلافي الذين عملوا في مناجم الفحم في شمال شرق ولاية بنسلفانيا، وجاءوا بعد 12 ساعة ليلعبوا كرة القدم.
نيل كينيك: 8 ساعات تحت الأرض ثم يأتون للعب كرة القدم.
بايدن: ذلك لأنه لم يكن لديهم من يدعمهم.
نيل كينيك: لم يكن لديهم من يدعمهم.
بايدن: أعتقد أن كل فكرة أو مفهوم أو اعتقاد يجب عليك العودة والعثور عليها تكريمًا لشخص ما، هي فكرة مثيرة للسخرية تمامًا.
المراسل 1: المشكلة هنا هي أن السيناتور “بايدن” أخبر جمهوره أنه كان يفكر للتو في هذه الأمور، ولم ينسب أي الفضل على الإطلاق إلى كاتب خطاباته البريطاني الشهير.
المراسل 2: كما تعلمون، كنت أفكر في الطريق إلى هنا، الآن هذا كثير جدًا، لأن كما أشرتم، ما المعنى وراء هذه الكلمات، ماذا؟ وكثير من الناس يقولون إن “بايدن” كان دائمًا سطحي.
بايدن: كان يجب أن أقول، لإعادة صياغة “نيل كينوك”، في المرة الوحيدة التي لم أفعل ذلك، في جميع الأوقات التي استخدمتها فيها.
المراسل: لكن شبكة “سي بي إس نيوز” عثرت على شريط لمرة ثانية حدث ذلك.
التعليق الصوتي: عادت إلى الظهور في صحيفة “نيويورك تايمز” بتهمة جديدة مفادها أن “بايدن” استولى على سلسلة من الجمل الشهيرة من الراحل “روبرت كينيدي” حول ما لا يستطيع الناتج القومي الإجمالي قياسه.
بايدن: لا يستطيع قياس صحة أطفالنا.
روبرت كينيدي: صحة أطفالنا
بايدن: وجودة تعليمنا.
روبرت كينيدي: وجودة تعليمهم.
بايدن: ومتعة لعبهم.
روبرت كينيدي: أو متعة لعبهم.
التعليق الصوتي: “بايدن” لم ينسب الفضل إلى “كينيدي”. لقد اقتبس أيضًا أو أعاد صياغة كلمات “جون كينيدي” و”هيوبرت همفري” وزعيم حزب العمال البريطاني “نيل كينيك”، كل ذلك بدون إنساب الفضل.
المراسل: اعترف “جوزيف بايدن” اليوم بأنه ارتكب سرقة أدبية عندما كان في كلية الحقوق. وقال إنه كان خطأ، لكنه كان غير مقصود. لقد اقتبس خمس صفحات من عمل شخص آخر دون الاقتباس المناسب.
بايدن: لقد فعلت بعض الأشياء الغبية الآن. وسأفعل أشياء غبية مرة أخرى.
التعليق الصوتي: لقد مُنح علامة راسبة.
بايدن: سيداتي وسادتي، لقد كنت غبيًا.
التعليق الصوتي: بالنسبة للمجتمع السياسي في واشنطن، يبدو الأمر كله شيئًل صغيرًا. سرقة أدبية في كلية الحقوق، وسرقة أدبية في حملة انتخابية.
المراسل: أيها المحاور العظيم، احذف هذا، أيها المقلد العظيم. أنت لا تسرق حرفيًا أو عندما تفعل كما فعل، 99 بالمئة من الوقت تُنسب الفضل.
التعليق الصوتي: يقول منتقدو “بايدن” إنه يروج لنفسه على أنه رجل يمكن لكلماته ورؤاه أن تلهم جيلًا جديدًا في السياسة. ولكن إذا كانت الأفكار والعبارات والرؤى تخص الآخرين حقًا، فهذا شكل من أشكال الدعاية الكاذبة.
المراسل: هل من الحكمة أن تأخذ شيئًا شخصيًا بأي طريقة من سياسي آخر وتحاول تخصيصه لحملتك الخاصة؟
رجل: أعتقد أنه كان أمرًا غبيًا أن يتم الاستيلاء على مادة كانت شخصية جدًا وتخص شخصًا آخر.
امرأة: معظم الناس لا يعرفون من هو. كما تعلمون، “جو بايدن”. والآن سيقولون، أوه، نعم، إنه الرجل الذي سرق الكثير من الأوراق. ومن الناحية السياسية، هذا مدمر. هذه المقاطع مدمرة. إنه يشبه دمية جو بايدن التي تتحدث بكلمات شخص آخر.
رجل: إذا كانوا سيفعلون أشياء غبية وغير أخلاقية، فمن المحتمل أنهم أغبى من أن يحصلوا على منصب الرئيس.
مراسل: سيتعين على الناخبين أن يقرروا ما إذا كان غير أمين أم غبي. ربما يكون لدى السيناتور “جوزيف بايدن” المزيد من التوضيح للقيام به. نشأ السؤال الجديد من تصريحات مسجلة لـ”بايدن” خلال ظهوره في حملته الانتخابية في أبريل في نيو هامبشاير.
بايدن: التحقت بكلية الحقوق بمنحة أكاديمية كاملة. كنت الوحيد في صفي الذي حصل على منحة أكاديمية كاملة. عدت إلى كلية الحقوق، وفي الواقع، انتهى بي الأمر في النصف الأعلى من صفي. كنت الطالب المتفوق في قسم العلوم السياسية في نهاية السنة الدراسية. لقد تخرجت بثلاث درجات من المدرسة الجامعية مع 165 وحدة، 123 وحدة فقط.
المراسل: يقر “بايدن” الآن بأنه لم يتخرج ضمن النصف الأعلى من فصله في كلية الحقوق، وأنه لم يحصل على ثلاث درجات من الكلية، وأنه لم يتم اختياره كطالب متميز في العلوم السياسية في الكلية. وتقول مجلة “نيوزويك” إن بايدن ذهب بالفعل إلى المدرسة بنصف منحة دراسية، وانتهى به الأمر بالقرب من أسفل فصله وحصل على درجة واحدة فقط، وليس ثلاث. احتل “جو بايدن” المرتبة 76 في فصل 85 في كلية الحقوق بجامعة سيراكيوز. أعني أن هذا الرجل خرج من هذا الأمر كله بآخر الصف.
المراسل: الآن، يقول بايدن إن مجلة “نيوزويك” على حق. لقد خذلته ذاكرته.
بايدن: وسأكون سعيدًا بالجلوس ومقارنة معدل ذكائي بمعدل ذكائك إذا كنت ترغب في ذلك.
رجل: “جو بايدن” كان ضحية الحقيقة.
إليانور: وداعًا، “بايدن”. ربما لا يعرف ذلك بعد، لكن أعتقد أنه سيكون من الصعب جدًا عليه التعافي.
المُحاور: هل جو بايدن في ورطة كبيرة، نعم أم لا؟
الضيف: أعتقد ذلك.
المذيع: بوب؟
بوب: في حالة ميؤوسة منها.
المحاور: إليانور؟
إليانور: نعم. إلا إذا جاء في المركز الثالث في ولاية ايوا.
المُحاور: مورسون؟
مورسون: نعم بشكل كبير
المُحاور: أقول نعم. سوف نعود بعد قليل.
