القانون الدولي ليس أداة سياسية!
يوليو ۲٤، ۲۰۲٤
يستجوب الصحفي “سايمون لويس” المتحدث الرسمي الأمريكي “ماثيو ميلر” حول رفضهم قبول حكم محكمة العدل الدولية بشأن إسرائيل.
قائلًا: “إذا كنتم تقولون في الأساس أنكم ترون أن رأي هذه المحكمة مفيد. لكن هذا ليس ما تهدف إليه المحاكم حقًا، أليس كذلك؟ إنهم ليسوا…لذا فهي ليست موجودة كهيئات للقيام بتدخلات سياسية مفيدة في القضايا”.
إذ أن رفض الولايات المتحدة لحكم محكمة العدل الدولية هو رفض سياسي بحت! هل ستحكم المحاكم ضد مصلحتكم السياسية؟ بالطبع!! ولهذا السبب فهي أنظمة مستقلة.
هذا هو معقل “حقوق الإنسان” و”النظام العالمي” الذي نتحدث عنه.
@assalrad
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة.
النص العربي:
سيمون لويس: صحيح. لكنني أعتقد، على سبيل المثال، أن ما كان سعيد يقصد نوعًا ما، إذا كنتم تقولون في الأساس أنكم ترون رأي هذه المحكمة مفيدًا نوعًا ما. لكن هذا ليس حقًا ما تهدف إليه المحاكم، أليس كذلك؟ إنها ليست…لذا فهي ليست موجودة كهيئات للقيام بتدخلات سياسية مفيدة في القضايا. هذه مسألة تقولون فيها إنكم تدعمون القانون الدولي، لكن في القانون الدولي، يعني مفهوم القانون الدولي أن يمكن للمحاكم الحكم في مثل هذه الأمور، أليس كذلك؟ والآن، اتخذت المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية إجراءات بشأن إسرائيل في الأشهر القليلة الماضية، وفي كلتا الحالتين تحدثتما بقوة إلى حد ما عن تدخلات هاتين المحكمتين. فكيف يمكنكم أن تقولوا إنكم تؤيدون القانون الدولي وعندما تتحرك هيئات القانون الدولي، تستنكرون قراراتها؟
ماثيو ميلر: إذًا، يمكن لمختلف الأطراف أو المراقبين في المنتديات أو المحاكم الدولية هنا أن يحترموا نظام المحاكم ويختلفوا مع الأحكام التي تصدرها المحاكم. ترى ذلك طوال الوقت، بمجرد التفكير على المستوى المحلي هنا في البلاد، حيث يمكن للإدارة أن تحترم العمل الذي تقوم به المحاكم ولكنها تختلف مع الفرد، وذلك الحكم الذي يصدر، وتقلق بشأن الآثار العملية لقرار اتخذته المحكمة، وتستأنف. أعتقد أن هذا يحافظ على الطريقة التي يستجيب بها الناس لقرارات المحاكم في جميع أنحاء العالم، وهذا هو الحال هنا حيث يمكننا احترام الدور الذي تؤديه المحاكم ولكن أيضًا الاهتمام بآثار القرارات التي تتخذها. وعندما تكون لدينا تلك المخاوف، أعتقد أن يجب قولها.
سايمون لويس: ولكن من خلال القيام بذلك، فأنتم نوعًا ما تخبرون حليفتكم إسرائيل بأنها لا تحتاج إلى الالتزام بهذه الأحكام.
ماثيو ميلر: لقد كان هذا حكمًا استشاريًا أولًا، ولكن أعتقد أن ما يشير إليه هذا الأمر هو أن عندما تكون لدينا مخاوف فإننا سنتحدث عنها علنًا.
Related News
