الولايات المتحدة تتحدى القانون الدولي بوقاحة
أغسطس ۲، ۲۰۲٤
يناقش ضابط المخابرات السابق في مشاة البحرية الأمريكية، سكوت ريتر، نهج الولايات المتحدة تجاه القانون الدولي. ويقول ريتر إن الولايات المتحدة تعمل وفق نظام قائم على القواعد يخدم مصالحها الذاتية من خلال إعلان أن التصرفات اليمنية تمثل تهديدًا للأمن القومي والسماح باتخاذ إجراءات أحادية الجانب.
وهو يسلط الضوء على الافتقار إلى الشرعية القانونية في هذه العمليات، ويقارنها بغزو العراق عام 2003.
قائلًا: “التدخل الأمريكي في اليمن عملية غير قانونية”.
ماذا نتوقع من الولايات المتحدة؟
فهل ما زلنا نصدق حقًا رواية أنها منارة الأخلاق في العالم؟!
@almayadeenenglish
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة
النص العربي:
سكوت ريتر: من الواضح أن الولايات المتحدة لا تعمل وفقًا لسيادة القانون. وكما ذكر السيد، فإن سيادة القانون لا تنطبق إلا عندما تكون لصالح الولايات المتحدة وحدها، وليس عندما يُستخدم القانون بشكل صحيح ضد المصالح الأمريكية أو الانتهاكات. والآن، تعيش الولايات المتحدة في نظام دولي قائم على القواعد، حيث يحق للولايات المتحدة وحدها أن تملي ما هو الصواب وما هو الخطأ. لذا فإن ما فعلته الولايات المتحدة هو إعلان أن الإجراءات اليمنية تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين. ولذلك، فقد فوضت نفسها بتنفيذ هذه العمليات. وقد حاولت بناء تحالف من الراغبين في مرافقتها، ولكن بنجاح محدود. وهذه في الأساس عملية أميركية وبريطانية، ولكن لا توجد شرعية في ظل سيادة القانون لما تفعله. وهذا يتعلق فقط بالمصلحة الوطنية الذاتية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة، ولا يتعلق الأمر بإنفاذ القانون أو تنفيذ العمليات القائمة على أساس قانوني. إنها في الواقع عملية غير قانونية، تمامًا كما كان الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003 عملية غير قانونية، والتدخل الأميركي في اليمن اليوم هو عملية غير قانونية.
Related News
