محلل ينتقد رفض بايدن بارتكاب إسرائيل إبادة جماعية: “هذا ليس خطأ بل سياسة متعمدة”
أبريل ۱۵، ۲۰۲٤“الكلمات رخيصة”
في مقابلة أجريت مؤخرا مع موقع “الديمقراطية الآن”، قال المحلل الهولندي الفلسطيني لشؤون الشرق الأوسط، معين رباني، إن التصريحات الانتقادية المتزايدة من الرئيس بايدن وغيره من القادة الغربيين لن تؤثر على السياسة الإسرائيلية في غزة طالما أنه لا توجد عواقب لاستمرار انتهاكات حقوق الإنسان وقواعد الحرب.
قائلًا: “الخطأ هو أن تأخذ منعطفًا خاطئًا عند إشارة المرور أو عندما يقوم الجراح بإزالة الكلية الخطأ. ولكن عندما تقتل عشرات الآلاف من الأشخاص لمدة أكثر من نصف عام، فهذا ليس خطأ، هذه سياسة متعمدة.”
يجب مشاهدة هذا الفيديو.
@MouinRabbani @democracynow
إذا كنتم تدافعون عن الحقيقة والعدالة، شاركوا هذا الفيديو لنشر المعرفة.
#FreeGaza #PalestineSolidarity #GazaGenocide #UNRWA #EndGenocide #Palestine #ICJJustice #ceasefirenow #FreePalestine #Interfaith #StandWithUs #Truth #Palestine #Gaza #Humanrights # Israel #فلسطين #اسرائیل #غزة #airdropaidforgaza #middleeast #egypt #truth #facts # Israel_Gaza_War #bds #iran #truepromis #cnn #thepowerofwe
النص العربي:
آيمي غودمان: هل يمكنك التحدث عما يقوله الرئيس بايدن؟ ماذا يحدث على الأرض في غزة ولماذا ما تفعله الولايات المتحدة مهم، ناهيك عن قول بريطانيا إنها مستمرة في مبيعات الأسلحة؟
معين رباني: حسنًا، أشار الرئيس بايدن إلى السياسة الإسرائيلية تجاه قطاع غزة على أنها خطأ. أعني أن الخطأ هو عندما تأخذ منعطفًا خاطئًا عند إشارة المرور أو ربما عندما يقوم الجراح بإزالة الكلية الخطأ. لكن عندما تقتل على مدار ستة أشهر أو نصف عام عشرات الآلاف من الأشخاص وربما عشرات الآلاف الإضافيين المدفونين تحت الأنقاض والمتحللين، فهذا ليس خطأ. هذه سياسة متعمدة. ولهذا السبب تم تقديم إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بتهمة الإبادة الجماعية. أعتقد أن المسألة الثانية هنا هي أن الكلمات رخيصة والتصريحات تكلف عشرة سنتات. لقد تعلمت إسرائيل على مر العقود أنها تستطيع أن تتجاهل بأمان أي بيان، سواء صادر عن صناع القرار الأميركيين أو الأوروبيين الذين يتلاعبون بشكل أساسي بالمعرض. لأن ما يهم حقًا ليس ما يقوله هؤلاء الأشخاص، بل ما يفعلونه. وعندما تشير الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى أنه لن تكون هناك أي عواقب، وأنه سيستمر السماح لإسرائيل بالتصرف مع الإفلات من العقاب، وأنه لن تكون هناك عواقب على تصرفات إسرائيل، فإن قادة إسرائيل، سواء كان نتنياهو أو أي من أسلافه، يعرفون أن بإمكانهم تجاهل تصريحات مثل تلك التي سمعناها بأمان.
خوان غونزاليس: معين رباني، أردت أن أسألك، سيتخذ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا رسميًا بشأن طلب فلسطين للحصول على العضوية الكاملة في الأمم المتحدة هذا الشهر، لكن من المرجح أن تستخدم الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد هذا إذا تمت الموافقة عليه. وتقول الولايات المتحدة إن فلسطين بحاجة إلى التفاوض بشأن إقامة دولة مع إسرائيل قبل أن تمنحها الأمم المتحدة دولة. ومن الواضح أن ردك على ذلك هو أنه عندما تم قبول إسرائيل في الأمم المتحدة، لم يُطلب من الفلسطينيين التفاوض أولاً على إقامة دولة إسرائيلية.
معين رباني: حسنًا، أعتقد أن الولايات المتحدة، على الرغم من التصريحات العديدة على مر السنين التي تشير إلى عكس ذلك، كان لها موقف ثابت ضد تقرير المصير الفلسطيني، وضد إقامة الدولة الفلسطينية. لقد صوتت مؤخرًا ضد عدة قرارات في الجمعية العامة للأمم المتحدة تؤكد من جديد حق الشعب الفلسطيني غير القابل للتصرف في تقرير المصير، وما تقوله حكومة الولايات المتحدة بشكل أساسي هو أنها لن تدعم إقامة دولة فلسطينية ما لم تفعل إسرائيل ذلك. وموقف إسرائيل واضح وضوح الشمس في هذا الشأن. ويرفض قيام دولة فلسطينية. بعبارة أخرى، تقوم الولايات المتحدة بإسناد موقفها بشأن الدولة الفلسطينية إلى إسرائيل وتتبناه باعتباره موقفها الخاص
اخوان غونزاليس: أردت أيضًا أن أسألك عن ادعاء رئيس الوزراء نتنياهو أن الموعد محدد للهجوم على رفح، لكن في الوقت نفسه، يُسمح للفلسطينيين بالعودة إلى خان يونس بعد أن دمرت إسرائيل تلك المدينة بشكل أساسي. ردكم على ذلك؟
معين رباني: أعتقد أن هذا الوضع غير واضح بعض الشيء لأن الولايات المتحدة والأوروبيين عارضوا العملية البرية الإسرائيلية في رفح. وزعم نتنياهو أن موعدا لهذه العملية قد تم تحديده بالفعل. وقال وزير دفاعه، يوآف غالانت، إنه لم يتم تحديد مثل هذا الموعد. وكان نتنياهو يقول أيضاً إنه إذا لم تدخل إسرائيل معبر رفح، فلن تتمكن من الفوز في هذه الحرب. وربما تكون هذه مناورة من جانب نتنياهو للادعاء بأن الحملة العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة فشلت بسبب الولايات المتحدة، وبسبب الأوروبيين ومعارضتهم لعملية في رفح. ومن ثم استغلال هذه الخلافات مع الولايات المتحدة لأسباب سياسية داخلية.
آيمي غودمان: معين رباني، هل يمكنك التحدث عما يجري في القاهرة الآن، المفاوضات بين حماس وإسرائيل؟ هل يمكنك التحدث عن السجناء والرهائن؟ أعلم أن هذا قيد المناقشة. أعني، أعتقد أنه في الضفة الغربية، تم أسر حوالي 8000 شخص، كثير منهم أطفال، منذ 7 أكتوبر.ولديك ما يقرب من 130 رهينة، من الإسرائيليين وغيرهم من المواطنين الأجانب، الذين احتجزتهم حماس وجماعات أخرى في 7 أكتوبر. ثم مسألة وقف إطلاق النار والسماح بدخول المساعدات.
معين رباني: نعم، هناك عدد من القضايا التي يتم التفاوض بشأنها. واحد منهم هو تبادل الأسرى. والسبب الآخر هو، ولهذا السبب، تجري مناقشة صيغ حول عدد الأسرى، وكم عدد الأسرى الفلسطينيين الذين ستطلق إسرائيل سراحهم مقابل إطلاق سراح الفلسطينيين للأسرى الإسرائيليين وغيرهم من الأسرى في قطاع غزة. أما الأمر الثاني فيتعلق بوقف إطلاق النار، سواء كان مؤقتا أو دائما. وتصر حماس والفلسطينيون، بطبيعة الحال، على أن التوقف المؤقت للقتال، والذي يتم خلاله تبادل الأسرى ثم استئناف هجوم الإبادة الجماعية، ليس له معنى حقًا. والمسألة الثالثة هي الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة، والمسألة الرابعة، وهي النقطة الشائكة الأكثر أهمية على ما يبدو، هي ما إذا كان سيتم السماح للفلسطينيين الذين نزحوا بشكل رئيسي من شمال قطاع غزة، والذين يتواجد العديد منهم الآن في منطقة رفح، أم لا. للعودة إلى ما تبقى من منازلهم السابقة. وفي الواقع، في هذه القضية، وفقًا للتقارير، تثبت إسرائيل أنها الأكثر عنادًا. وذكرت أنها ستسمح للنساء والأطفال، وليس الرجال في سن الخدمة العسكرية، بالعودة إلى شمال قطاع غزة. ويصر الفلسطينيون على أن تكون هذه العودة غير مقيدة، ويبدو أن هناك الآن اقتراحاً بانسحاب إسرائيل من هذا الجدار الذي أقامته لتقسيم قطاع غزة، وأن تحرسه قوات مصرية لضمان عدم خروج أي مسلحين من القطاع. جنوباً حتى شمال قطاع غزة. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الأمر سيقبله الطرفان. ولكن من المثير للاهتمام أنه من بين كل هذه القضايا التي سمعنا عنها، فإن المعارضة الإسرائيلية لعودة اللاجئين النازحين إلى شمال قطاع غزة هي التي تثبت أنها النقطة الشائكة الرئيسية.
آيمي غودمان: ما هو هدف إسرائيل من كل هذا؟
معين رباني: أعتقد أن الهدف هو جعل قطاع غزة غير صالح للسكن البشري. وبطبيعة الحال، دخلت إسرائيل هذه الحرب على أمل وقصد القضاء على حماس والقضاء عليها كحكومة قوة مسلحة، واعتقدت أنها تستطيع القيام بذلك في غضون أسابيع، إن لم يكن بضعة أشهر. لقد ثبت أن هذا فشل ذريع، لكنني أعتقد أن هناك هدفًا أوسع هنا وهو أن لديهم شهوة لا تشبع تقريبًا للانتقام بعد السابع من أكتوبر. لقد أرادت أن تجعل من قطاع غزة عبرة من أجل ردع الفلسطينيين أو أي من خصومها المحيطين بها من التفكير في شن هجوم على إسرائيل مثل هذا مرة أخرى. وأعتقد أن لديها أيضًا مشكلة طويلة الأمد تتمثل في وجود الكثير من الفلسطينيين، وخاصة اللاجئين الفلسطينيين، منذ عام 1948، على حدودها. هذه سياسة تعود إلى خمسينيات القرن الماضي وقد شهدت في هذه الأزمة، والأهم من ذلك، في الدعم الغربي غير المشروط الذي تلقاه منذ السابع من تشرين الأول (أكتوبر) لحل مشكلة غزة، إن صح التعبير، إما لتهجير الفلسطينيين من غزة. تجريدها أو جعلها غير صالحة للسكن الآدمي.
Related News
