العلم لا الصمت: ما تكشفه أبحاث فيروس نقص المناعة البشرية عن كوفيد — دراسة تقاطع المناهج وبنى البروتينات والمخاطر المناعية
يناير ۲، ۲۰۲٦
ما الذي يمكن أن نتعلمه من عقود من أبحاث فيروس نقص المناعة البشرية حول كوفيد-19؟
في هذه المناقشة، يتناول الدكتور بيتر أ. ماكولوغ مناهج البحث المتداخلة، وبنية البروتينات، وقضايا الاستجابة المناعية، ويؤكد أن النقاش الجاد والبيانات الشفافة أساسيان لكسب ثقة الجمهور.
لا يُشترط الموافقة للاستماع.
لكن تجاهل الأسئلة العلمية لا يُفيد أحدًا.
@drjoshaxe
#covidvaccine #hivresearch #MedicalDebate #freepalestine #fyp
النص العربي:
الدكتور بيتر أ. ماكولوغ: تُظهر عدة أوراق بحثية أن بعض الأشخاص الذين أُصيبوا بكوفيد تحوّلوا فعليًا إلى إيجابيين لفيروس نقص المناعة البشرية. لم يكن ذلك شائعًا، لكن ذلك الجزء من بروتين الشوكة لا بد أنه تعرّض للجهاز المناعي. ثم كشف الأستراليون هذا الأمر بالكامل، إذ أجروا تجربة عشوائية على لقاح لكوفيد، عرّضوا فيها المشاركين في أستراليا لذلك الجزء من بروتين الشوكة. فجميعهم أصبحوا إيجابيين لفيروس نقص المناعة البشرية. جميعهم. يمكنك ببساطة كتابة ذلك: تجربة لقاح أسترالية تجعل جميع المشاركين إيجابيين لفيروس نقص المناعة البشرية. ها هو. إذن يوجد شيء ما في بروتين الشوكة كان غير طبيعي إلى حد بعيد. لماذا يكون مطابقًا لجزء من فيروس نقص المناعة البشرية؟ ثم ظهرت كل المعلومات القادمة من ووهان في الصين، وكذلك تحقيقات اللجنة الفرعية في مجلس النواب بشأن هذا الموضوع، والتي خلصت إلى أن بروتين الشوكة قد جرى هندسته. إنه ليس بروتينًا طبيعيًا، بل مُهندَس. الدكتور رالف باريك في جامعة كارولاينا الشمالية في تشابل هيل، وأنتوني فاوتشي، وبيتر دازاك في تحالف إيكوهيلث، وشينغلينغ لي في ووهان. لقد تعاونوا وصنعوا بروتين شوكة غير قابل للتدمير.
المحاور: دكتور فاوتشي، صحّحني إن كنت مخطئًا، في الثمانينيات كان منخرطًا بشكل كبير في الأبحاث المتعلّقة بفيروس نقص المناعة البشرية.
الدكتور بيتر أ. ماكولوغ: نعم.
