جورج مايكل لعام 2003 حول حرب العراق ينتشر بشكل واسع مع تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران
فبراير ۱۷، ۲۰۲٦
فيديو تاريخي. ٢٠٠٣.
تساءل جورج مايكل آنذاك: “لماذا نهاجم العراق بينما فلسطين غارقة في الفوضى؟”
مع تصعيد أرييل شارون للهجمات في الضفة الغربية، شكك جورج مايكل في توقيت غزو العراق، وفي وجود تنسيق مسبق لروايات الحرب.
بعد عقدين من الزمن، بات السؤال ذا دلالة مختلفة.
لأن الفرضية الآن تتغير مجدداً
من العراق…
إلى إيران.
الحلفاء أنفسهم. نفس الإلحاح. نفس الحديث عن “التهديدات”.
التاريخ لا يُعيد نفسه.
يُصعّد الأحداث.
شاهدوا المقابلات القديمة.
لا تزال تحتفظ بروحها.
@leonidas_lovetoparty
#GeorgeMichael #IraqWar #Iran #Palestine #fyp
النص العربي:
جورج مايكل: لماذا ندخل في هذا ونهاجم صدام في اللحظة نفسها، بالضبط في اللحظة نفسها، التي تعيش فيها فلسطين أسوأ فوضى شهدناها. شارون يهاجم الضفة الغربية ونحن سنهاجم صدام حسين. يبدو الأمر جنونًا. ما الخطأ في إبقاء صدام تحت السيطرة بيد واحدة كما كنا نفعل، واستثمار كل هذا الوقت والجهد الذي كنا نبذله في محاولة إقناع المجتمع الدولي بشيء لن يوافقوا عليه، وعن حق. لماذا لم نقضِ هذا الوقت في العمل مع عرفات وشارون ومحاولة إظهار قدر من الحياد؟ نحن نعرّض أنفسنا للإرهاب بشكل كبير من خلال القيام بهذين الأمرين، أو تجاهل أحدهما وفعل الآخر في الوقت نفسه. قرارات الأسابيع القليلة المقبلة قد تؤثر في المستقبل المنظور بطريقة سيئة جدًا جدًا جدًا. كم استخلصتَ من ذلك الخطاب أن بلير يحاول اتخاذ موقف أخلاقي متفوق كما يبدو، كأن يقول دعونا نكون محرري الشعب العراقي المضطهد تحت حكمه؟ إنه مسيحي ممارس. إلى أي مدى تشعر أنك تريد أن تتحداه في موقفه الأخلاقي بشأن العراق؟ أقول إنه لا يوجد موقف أخلاقي يمكن تبنيه في ضربة استباقية. لا يوجد تبرير مسيحي لشن هجوم أول. صحيح. كأنك تستطيعين رؤية المستقبل. لا يوجد تبرير مسيحي لذلك. أما فيما يتعلق بادعاء التفوق الأخلاقي، فأنا لا أؤمن بأن النزاهة انتقائية. أعتقد أنه إذا كانت لديك نزاهة لحماية المضطهدين، فإنك تفعل ذلك أينما حدث، لا حيثما يحدث إلى جانب النفط. وأظن أن الصورة الذهنية هي كل شيء. سنُلطَّخ بالفرشاة نفسها التي تُلطَّخ بها الإدارة الأمريكية. وأنا فخور بكوني بريطانيًا، وأود أن أبقى فخورًا بكوني بريطانيًا.
