اندلاع جدال بعد تصادم دين ويذرز مع مؤيد لماغا حول تصريحات عن إساءة الأطفال
مارس ۲۰، ۲۰۲٦
انتشر مقطع فيديو لدين ويذرز على نطاق واسع في لحظة كان من المفترض ألا تحدث أبدًا. خلال مناظرة مباشرة مع أحد مؤيدي حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” (MAGA) حول الاعتداء على الأطفال والغضب الانتقائي للنخبة السياسية، اضطر دين لطرح السؤال المصيري: هل تحتاجون مني أن أشرح لماذا يُعد اغتصاب طفل أمرًا خاطئًا؟
إن مجرد طرح هذا الموضوع للنقاش يُظهر بوضوح حالة الصراع الثقافي الراهنة. نرى أشخاصًا يصرخون مطالبين بحماية الأطفال في لحظة، ثم يسارعون إلى التستر على المعتدين والمتاجرين بالبشر بمجرد تورط حزبهم السياسي.
دين لم يعد يساير الوضع. إنه يفضح نفاق حركة تدّعي دعمها للأسرة بينما تدافع عن أولئك الذين ينظرون إلى الأطفال كسلعة رخيصة، بدءًا من الأخوين ألكسندر وصولًا إلى الأسماء الخفية في ملفات إبستين.
عار!
المصدر: @couriernewsroom
#DeanWithers #ChildSafety #MoralClarity #EpsteinClass
النص العربي:
لنفرض أنك محق. سأُقرّ بأنك محق. وأنه موجود في القائمة وكل تلك الأمور. وأنك محق بشأن كل الاتهامات التي طرحتها. لماذا يُعدّ ما فعله خطأ؟
هل تسألني لماذا يُعدّ اغتصاب الأطفال خطأ؟
نعم، أريدك أن تخبرني لماذا يُعدّ ذلك خطأ في نظرك؟ نعم. هل تريدني أن أكرر؟ ألا تسمعني؟ هل لديك الكثير من الضوضاء في أذنيك؟ أم ماذا؟ لماذا هو خطأ؟ هل هو كذلك؟ هل هذا سؤال صعب إلى هذا الحد؟
إنه يحدث. إنه يحدث بالفعل.
لماذا لا تجيب عن السؤال؟
إنه يحدث بالفعل. لا، لأنني طرحت السؤال. لماذا أنت…
لم أكن أعتقد أن هذا سيحدث. نرى هذا كثيرًا. يقولون إن شيئًا ما خطأ، ثم يقوم ترامب به، ثم يدافعون عنه. فعلوا ذلك مع السادس من كانون الثاني/يناير. فعلوا ذلك مع العفو المتعلق بالسادس من كانون الثاني/يناير. فعلوا ذلك مع تخفيضات ميديكيد. فعلوا ذلك مع تخفيضات برنامج المساعدات الغذائية. لم أكن أظن أنهم سيفعلون ذلك مع اغتصاب الأطفال.
ادخل في صلب الموضوع، يا رجل. لم أكن أظن أنهم سيفعلون ذلك مع اغتصاب الأطفال. والآن وصلنا فعلاً إلى نقطة أصبح فيها مؤيدو ترامب يقولون إن اغتصاب الأطفال ليس خطأ، ويسألون لماذا هو خطأ.
