حركة “فلسطين أكشن” تتعهد بالطعن في الحظر بعد تأييد محكمة بريطانية قرار تصنيفها
يونيو 16, 2026
ربما حظروا الحركة، لكنهم لم يُسكتوها.
بعد أن أيدت محكمة الاستئناف البريطانية قرار الحكومة بحظر “حركة فلسطين”، تعهد النشطاء بمواصلة النضال ضد الحظر عبر المحاكم.
أمام المحكمة الملكية في لندن، قرأت الناشطة والكاتبة ليزا لوكس بيانًا من هدى عموري، المؤسسة المشاركة لـ”حركة فلسطين”، قالت فيه إن المجموعة ستواصل الطعن في القرار وستبقى ملتزمة بحملاتها ضد الشركات المتهمة بتوريد الأسلحة المستخدمة في حرب إسرائيل على غزة.
إنها تتعلق بالحق في الاحتجاج.
والحق في مساءلة مصنعي الأسلحة.
والحق في اتخاذ إجراءات مباشرة ضد الشركات التي يعتقدون أنها تربح من الحرب.
كانت رسالة “حركة فلسطين” واضحة:
المعركة القانونية لم تنتهِ.
وكذلك الحملة ضد الشركات المرتبطة بالدمار في غزة.
مع تزايد الضغوط في جميع أنحاء بريطانيا بشأن علاقتها بإسرائيل وصناعة الأسلحة، يقول العديد من النشطاء إن محاولات تجريم المعارضة لن تؤدي إلا إلى تعزيز المطالب بالمساءلة.
يمكنك حظر منظمة.
لا يمكن حظر حركة.
المصدر: X: @PulseofPal
#PalestineAction #FreePalestine #Gaza #UnitedKingdom #HumanRights
النص العربي:
هدى العموري: لن نتوقف عن النضال لإلغاء واحد من أشد الاعتداءات تطرفًا على حرية التعبير والحق في الاحتجاج في التاريخ البريطاني الحديث. لقد تسبب هذا الاستخدام غير المسبوق للسلطة في تدمير حياة آلاف الأشخاص، في الوقت الذي جرى فيه إسكات المعارضة لمجازر إسرائيل بحق الشعب الفلسطيني خلال الإبادة الجماعية، بينما لا يمكن أن تكون تلك المعارضة أكثر إلحاحًا مما هي عليه الآن. وهذه هي المرة الأولى في التاريخ البريطاني التي تُوصَف فيها مجموعة للعصيان المدني بأنها منظمة إرهابية، حيث وُضعت حركة فلسطين أكشن إلى جانب داعش وبوكو حرام، رغم أننا لا ندعو إلى العنف، وأننا موجودون لإنقاذ الأرواح من خلال تعطيل إمدادات الأسلحة التي تستخدمها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني. وطوال هذه الإجراءات، أقرت الحكومة بأن هذا الحظر استند إلى إلحاق أضرار بالممتلكات، وليس إلى ممارسة العنف ضد الأشخاص. وبحسب منطق الحكومة نفسها، كان من الممكن تصنيف المطالبات بحق التصويت للنساء، ونشطاء مناهضة الفصل العنصري، ومجموعات العمل المباشر المناهضة للحرب التي دافع عنها كير ستارمر نفسه عندما كان محاميًا، على أنهم إرهابيون. إن الشعب البريطاني يعلم أن اتخاذ الإجراءات لإنقاذ الأرواح ليس إرهابًا.
