حادثة فلاي دبي تثير مزاعم عن “عملية راية كاذبة” فيما يحقق المسؤولون في اعتداء مزعوم داخل قمرة القيادة

View this post on Instagram

A post shared by Daizy Gedeon (@daizygedeon)

فيلم نتنياهو المفضل: اختطاف الحقيقة

تُحلل آية مو الله، المعلقة السياسية وصانعة المحتوى، تفاصيل حادثة طائرة “فلاي دبي” (flydubai) بدقة، مشيرةً إلى نمطٍ من الأحداث يستحيل تجاهله.

إليكم التسلسل الزمني للأحداث: قبل الرحلة بثلاثة أيام، زار نتنياهو الإمارات شخصياً لتحذير قادتها من أن إيران “تعيد بناء” بنية تحتية نووية يزعم هو أنها لم تكن موجودة أصلاً. وبعد ثلاثة أيام، وعلى متن طائرة تقل إسرائيليين ومُسيّرة بطاقم يضم طياراً هندياً وآخر عمانياً، يندلع فجأة “شجار عنيف” داخل قمرة القيادة؛ حيث يتعرض أحد الطيارين للطعن. وهنا يبرز راكب إسرائيلي — في طائرة تعج بأشخاص يشتهرون بتصوير كل شيء حرفياً، بما في ذلك حروبهم الخاصة — ليقوم بمحض الصدفة بالسيطرة على المعتدي، وتولي دفة القيادة، وتحقيق التوازن لطائرة كانت تهوي نحو الأرض. وما هو تفسيره لذلك؟ أنه يشاهد البرنامج التلفزيوني “تحقيقات الكوارث الجوية” (Air Crash Investigation).

ولمن روى هذه القصة؟ لنتنياهو نفسه، الذي سارع لاقتناص الأضواء والترويج لرواية “محاولة الاختطاف الفاشلة”، بالتزامن مع وصف وزير الدفاع “يسرائيل كاتس” للحادث بأنه هجوم إرهابي جهادي، واستغلال وزير الأمن القومي “بن غفير” للواقعة للدعوة إلى “نصر شامل” على إيران ولبنان وغزة والضفة الغربية.

وتشير آية إلى اللاعبين الحقيقيين القابعين بهدوء في الخلفية: إسرائيل والسعودية والإمارات؛ وهي الدول ذاتها التي تُطبّع علاقاتها مع إسرائيل بينما تنطلق منها ضربات إسرائيلية تستهدف إيران واليمن وفلسطين. وهي الدول نفسها التي استهدفتها إيران بمجرد علمها بأن القواعد الأمريكية والإسرائيلية تُستخدم ضدها.

وهناك تفصيل ينسف الرواية الرسمية برمتها: تحوّل جهاز الإرسال والاستقبال (transponder) في الطائرة من وضع الطوارئ إلى وضع الاختطاف ثم العودة إلى وضع الطوارئ بعد سبع دقائق؛ وهو ما تراه آية دليلاً على أن الطيارين اللذين كانا خارج الخدمة — وهما من هبطا بالطائرة فعلياً — لم يعتقدا أبداً أن الأمر كان عملية اختطاف.

هل يبدو هذا السيناريو مألوفاً؟ لقد تنبأ نتنياهو بأحداث 11 سبتمبر قبل وقوعها بست سنوات، وحصل في النهاية على حرب العراق التي كان يسعى إليها. شكراً لكِ على هذا التحليل الرائع يا @aya.mo.llah

#MiddleEast #Palestine #Israel #Netanyahu #FlyDubai #viral #highlights #democracy #viralpost #reels #everyonehighlights #news #fyp

النص العربي:
المحاوِر: هل غيّرت رأيك بشأن ترامب الآن؟
المتحدث: نعم، أعتقد أنه خالف تمامًا ما قال إنه سيفعله.
المحاوِر: هل أيدت ترامب قبل الانتخابات؟
المتحدث: كنت داعمًا له. كنت أريده أن يفوز. لا أعتقد أنني قدمت أي تأييد رسمي أو ما شابه. لكنني وُضعت فعلًا في ذلك الإطار. كنا نتحدث مع فريق كامالا. كنت أريد استضافتها. كنت أريد استضافة الجميع. لكنهم قالوا لا. قالوا لا. ولم يكن الأمر مجرد رفض قاطع. كنا نتحدث في الموضوع، ونضع تصورًا أوليًا. وكان لدي كل هذه الأمور التي أردت التحدث عنها. فقالوا: حسنًا، لا نريد التحدث عن ذلك. لا نريد…
فقلت لهم: سأقول لكم شيئًا. لا يهمني ما تريدون التحدث عنه. أنا واثق من قدرتي على إدارة الحوار مهما كانت الموضوعات. أعطوني الموضوعات وأنا سأضع المحاور كاملة. ما رأيكم؟
المحاوِر: وعندما جاء ترامب، هل كان هناك شيء لم يكن يريد التحدث عنه؟
المتحدث: لم تكن هناك أي توجيهات أو قيود. وأعتقد أن هذا ينبغي أن يكون نوعًا من المعقل للحزب الديمقراطي، لكن كان عليّ أن أتنقل بحذر في هذه الأوساط.
لقد أدركوا ذلك عندما جاءت كامالا إلى برنامجي، وكان ذلك بعد الانتخابات وبعد خسارتها وكل ما حدث. لم تكن هناك أي توجيهات.
المحاوِر: حقًا؟
المتحدث: نعم، وهذا جيد من وجهة نظري. كانت صريحة. قالت إن بايدن… نوعًا ما ورّطها. وكانت تستخدم الشتائم. لقد رأيت شخصيتها الحقيقية. وكنت أتمنى لو أنها أظهرت هذا الجانب من شخصيتها في برامج مثل برنامجك قبل الانتخابات، لأنه كان من الجيد أن نرى الفارق بين الاثنين.
هذا ما كنت أريد أن أفعله. استضفت روبرت إف. كينيدي عندما كان لا يزال يترشح مستقلًا. واقتربنا جدًا من استضافة كامالا، ثم تراجعوا في اللحظة الأخيرة. لا أعتقد أن ذلك كان سيغيّر النتيجة، لكنني كنت أتمنى أن يحدث.
المحاوِر: هل غيّرت رأيك بشأن ترامب الآن؟
المتحدث: نعم.
المحاوِر: حقًا؟
المتحدث: نعم.
المحاوِر: لماذا؟
المتحدث: يا رجل، لأسباب كثيرة. وباختصار، أنا لست راضيًا فعلًا عن أي شيء مما يحدث. أعتقد أنه خالف تمامًا ما قال إنه سيفعله.
ومن الأمور التي أفكر فيها كثيرًا الوضع في إيران، وإلى أي حد يبدو ذلك خطأً فادحًا. هل ترى مخرجًا مشرّفًا أو نتيجة إيجابية؟
المحاوِر: لا، لم أعد أعرف ما الذي يحدث هناك. لا شيء يبدو منطقيًا بالنسبة إليّ على الإطلاق. ولا أعتقد أن هناك أي نتيجة إيجابية لأمريكا.
المحاوِر: عندما تتحدث مع زملائك السابقين في الجيش، ما الشعور العام لديهم تجاه نشر القوات والوضع القائم؟
المتحدث: يعتقدون أنهم متورطون في الأمر لمصلحة دولة أخرى.
المحاوِر: لمصلحة إسرائيل؟
المتحدث: نعم.
المحاوِر: هل تعتقد أن أمريكا كانت ستكون في وضع أفضل لو فاز الديمقراطيون؟
المتحدث: أعتقد أن هذه الأمور تبدو أكثر فأكثر وكأنها متشابهة. وتقريبًا كل واحد منهم ممن سمعتهم يتحدثون عن هذا الأمر كذب في وجهي مباشرةً، وأمام الجميع الذين يشاهدون.